<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>MLST on MessageDaily</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/mlst/</link><description>Recent content in MLST on MessageDaily</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2026 12:20:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/mlst/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>意识也许根本不难：Joscha Bach 的机器意识假说——软件即灵魂，僵尸已存在</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-11-03-mlst-joscha-bach-machine-consciousness/</link><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 12:20:00 +0800</pubDate><guid>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-11-03-mlst-joscha-bach-machine-consciousness/</guid><description>MLST 这期里，认知科学家 Joscha Bach 向主持人 Tim Scarfe 系统铺开《机器意识假说》：意识可能是一种生物学习算法，复杂度不比 transformer 高多少；婴儿若不「点亮」意识就永远成不了人；国际象棋程序已经是僵尸，但造僵尸有时比造意识更贵。本文按约 97 分钟英文转写的全部 49 个时段整理其论证、反方与观察指标；嘉宾观点均归属节目，未经独立核实。</description></item><item><title>当机器终于读完数学家的证明：Lean 三十年与 AI 时代的信任迁移</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-10-27-mlst-lean-proof-in-the-code/</link><pubDate>Tue, 27 Oct 2026 12:05:00 +0800</pubDate><guid>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-10-27-mlst-lean-proof-in-the-code/</guid><description>MLST 约九十四分钟特辑，围绕 Kevin Hartnett 新书《Proof in the Code》请到 Lean 作者 Leo de Moura、CMU 的 Jeremy Avigad、帝国理工的 Kevin Buzzard（另有 Paul Lessard 旧访片段），讲 Lean 如何从微软的软件验证工具被数学家「收编」为数学基础设施。核心矛盾两层：数学证明的信任从来是社会过程，而机器证书第一次提供了不依赖声誉的可扩展验证；AI 自动形式化让证明产量爆炸，但「验证过的证明可能证错了东西」——信任只是向上游转移到了陈述与定义层。</description></item></channel></rss>