编码 Agent 沙箱内的工具天然携带’环境权威’——命名一个资源就能操作它，间接提示注入正是利用这一点让 Agent 干用户没让干的事。北大团队的 CapScope 不让模型识别恶意文本，而是在 harness 层做能力作用域授权：从可信输入导出任务级权限上限，每个 sub-agent 持有独立的类型化能力集（存于模型上下文之外），每次工具调用逐主体检查。300 组对照实验：注入生效 ambient 权威 47/75、静态全局策略 33/75、CapScope 仅 3/75，而任务完成度 68/75 基本无损。论文已被 LMPL'26（ACM SIGPLAN 工作坊，Oakland）录用。
harness 进化后，让弱模型模仿更强专家的轨迹——这个’显然正确’的配方在七个企业任务上全部翻车（平均 -14.9 分），而同样的做法在未进化 harness 下却有增益。论文定位出根源：模仿让弱模型学会了专家的知识，却也继承了专家的规划风格，破坏了它与’围绕自身原生风格进化出来的 harness’的拟合。解法是 on-policy 专家修正：meta-MLE agent 定位失败 turn、专家只重写那一轮，平均 +1.7 分且规划失败桶保持地板水平。本文精读拆解’模型-harness 拟合’这一新概念与其共进化配方。
腾讯混元语音与浙大等团队的 Gander 用’小脑-大脑’协作框架统一了全双工实时交互与长程 Agent 执行：9B 小脑以 Thinker-Talker 流式架构逐秒 chunk 决策听/说/打断，大脑免训练接入 Codex/Claude Code 执行长任务，编排运行时以 task_start/send/resolve 结构化调用衔接。Full-Duplex-Bench v3 上 turn-taking 100% 全场最佳、过早打断仅 8.0%（GPT-Realtime 13.5%）；SpokenQA 全双工组第一。模型、代码、数据全部开源。
NeoHorse-1 把部署中的模型路由 harness 变成递归自改进（RSI）的数据飞轮：路由层天然记录每次交互的’能力需求预测-实际执行-结果’三元组，这些记录被转化为保留交错推理与工具调用的 user-turn 训练样本，路由分数进一步组织成三阶段课程 SFT 与路由引导的在线策略蒸馏。4B/9B 模型十项基准宏平均分别从 58.94/65.60 提升至 64.87/69.04，路由 harness 数据比公开 Agent 数据平均高 6.26 分。本文精读拆解其数据管线、课程设计、OPD 机制与’评估-选择-更新’闭环为何能成立。
UCL×利物浦×华为的 BCR 把 orchestrator–worker 多智能体系统建模为双层协调博弈，证明 follower 子游戏是近似势博弈，并首次给出’只看文本的门控不可能可靠’的信息论不可能性定理。据此提出的 SRMA 仅在环境验证风险严格下降时接受候选记忆，SWE-bench 500 实例解决率 72.2%（免费反思仅 58.4%）。本文精读其双层博弈建模、漂移分析、不可能性定理与 SWE-bench 端到端验证的完整因果链。
Salesforce Research×UNC Chapel Hill×UW–Madison 的 EvoHarnessBench 把非平稳性从任务流转移到 harness 本身：17 条受控 harness 进化流（802 任务、520 工具、42 技能、62 智能体），分部署评估（能力保持）与自进化适应两设定。基准回答一个此前无人系统提问的问题：当工具、技能、子智能体持续增加时，已部署 agent 的既有能力何去何从。
Fullive-AI×北大×京东×NTU×武大的 HackProbe 是一个通过两个黑盒钩子挂载到任意自进化回路的监控器：秘密固定分布对比核心保证跨代可比，轮换新鲜层抗共适应；四项检验+Šidak 校正输出族校准 p 值，风险感知免疫层从候选池重选诚实更新。本文精读’诊断之外还能恢复’的奖励黑客治理闭环。
TROVE 把智能体编排的结构决策从’执行前锁定’改为’运行时最小充分编辑’：离线把工作流搜索轨迹蒸馏为原子/复合技能+结果条件转移图，在线对挂起路线执行保留/插入/替换失效后缀三操作。代码生成、QA、数学推理上质量-效率权衡全面优于 AFlow/MaAS/LAS。本文精读’route 即临时品’的编排新原则。
本论文在同一 Qwen3-8B 热启动上回放相同任务-harness 记录（Aider/OpenHands/Qwen Code/SWE-agent），对比 GRPO 的 Within/Cross 两种分组规则，用 24,000 次密封 SWE-bench Verified 评估发现：评测 harness 使解决率从 2.14% 摆到 9.27%（4.3 倍），训练配方仅移动 1.16，分组规则不显著（+0.25pp，CI 含 0）。harness 工程对 Agent RL 的影响碾压算法选择。
GitHub 中国区 Top 100 开发者、Open CLI 作者卡比在 B站 Builder Club 交流日分享如何驾驭大模型：AI 的能力不只来自模型，也来自 Harness（运行时脚手架）。他给出三层可操作的功夫——理解并主动管理四层上下文与「有效上下文」，用方法论名字替代冗长 Skill（断言「所有 Skill 都会死」），以及在开源社区用长活 Agent 与 Swarm/Graph/Team 三种多 Agent 形态承接真实工作流。核心判断：模型终将吸收一切提示词工程，人剩下的核心位置是编排——拆任务、管上下文、沉淀 AI 友好（AX）的流程。