证据时效性二重奏精读:过期文档投毒与分层协作记忆
本精读合并解读两篇互补论文:南丹麦大学的「过期文档投毒」证明一条真实的过期检索证据就能推翻模型本来正确的答案(中性检索下 Llama 30%、Qwen 37% 被投毒,GPT-5.5 也有 74/83 被推翻),且模型「会读日期但不会推断适用性」,date-only 仅 6/50 转换而显式失效边界达 50/50;NTU 等机构的 HiCoMER 则从记忆侧给出解法——把冲突消解前移到写入时(SFT+GRPO 训练的分层维护器,Conflict F1 从 46.13 提至 87.88),再叠加有效性感知检索,ORR@5 从 28.63 降至 14.18。一篇证明「过期证据有害且模型不会用日期」,一篇证明「写入时维护+有效性感知检索可救」,问题与解法构成证据时效性的完整二重奏。