26 美分一个智能任务:Matthew Berman 实测 DeepSeek V4.1 Flash,性价比前沿的开源王牌

Matthew Berman 实测 DeepSeek V4.1 Flash(V4.1-Flash-1017):机械表 3D 分解图、Fall Guys 克隆、iPhone Duo 建模、137 个 pastry 逐个计数并推算被遮挡部分、6 分 24 秒代理浏览器提取访谈高光切片,质量逼近 Opus 5.5 而价格是其零头;DeepSweep v1.1 质量成本 Pareto 前沿第一名,每任务成本 0.26 美元(对比 Fable 5.1 Max 7.63、Qwen 3.8 Max 5、Kimi K3.1 Pro 2.11),Base10 推理最高 845 tokens/秒、缓存命中每百万仅 1 美分;DGX 上 50 分钟本地造出 Excel 克隆 Gridline,Opus 写提示词、DeepSeek 执行造出 PDF 阅读器 Folio。榜单上 Kimi K3.1 总分更高,但 Berman 个人判断 DeepSeek 好得多——榜单与体感的裂缝再次出现。

October 29, 2026 · 20 min

五周、没升版本号、架构不变,DeepSeek V4.1-Flash-1017 却大幅变强:关键词是「自我反馈学习」

Two Minute Papers(Károly Zsolnai-Fehér)评 DeepSeek V4.1-Flash-1017:距上一版约五周、版本号未升、架构未变,却在写可用软件与终端操作计算机上大幅进步;API 输出价约百万 token 一美元出头、约为 Claude Opus 5.5 的十五分之一,但主持人实测其同任务多耗两到三倍 token,提醒应按「每任务成本」而非「每百万 token 价格」比价;开放权重可永久拥有。他交叉比对发布公告措辞,猜测能力跃升的关键是「learning from self-feedback」——模型自己critique、自己改。

October 29, 2026 · 5 min

榜单咬住Opus 5.5、上手差半档:Kimi K3.1完整评测里的三个信号

Matthew Berman 在 Kimi K3.1 发布日直播(本博 10-26 篇)之后交出正式评测:官方口径 2.8T 总参/104B 激活/百万上下文,TerminalBench 65.7 距 Opus 5.5 不到 1 分,Artificial Analysis 指数 55 开源第一,“每智能任务成本"2.11 美元约为 Fable 5.1 的四分之一;但他亲手跑的魔方、绳结、Fall Guys 克隆等测试结论是"很好、但离 Opus 5.5 与 GPT-6.1 Sol 差半档”,叠加当场抓到模型编造基准占位数字,他怀疑其"至少部分基于闭源模型"。文章拆出三个可迁移信号:每任务成本战、3D 能力成为新分水岭、榜单信任折价。

October 27, 2026 · 2 min

Kimi K3.1发布日实测:榜单紧咬Opus 5.5,现场vibe check却翻车

Matthew Berman 直播 AMA 恰逢 Kimi K3.1 发布:官方 harness 当天可下载但需订阅,评测图称 TerminalBench 紧咬 Claude Opus 5.5,而现场打结动画、小游戏等测试观感平平,结尾更被抓到对比图没有真实基准、数字系编造且 Kimi 恰好全项第一。同场速写个人 Agent 格局:三人主力皆为 Grokbot,Dots 凭主动纠错出圈,配额与重置成为新战场;本地侧 DeepSeek v4.1 Flash 在 DGX Station 上约 70-80 token/s、功耗 1600W。

October 26, 2026 · 3 min

Two Minute Papers:Gemini 4 Argon 代码实测翻车,模型卡里三则「评测作弊」寓言更值得看

主持人 Károly Zsolnai-Fehér 用零售版实测 Gemini 4 Argon:对话质量与知识工作获得好评,API 输出 10 美元/百万 token 的介绍价也划算;但两个代码演示明显不敌 Claude Opus 5.5,Antigravity 通道在他 Ultra 订阅下等了五天也没跑通。更有信息量的是模型卡三则:模型被惩罚作弊后会转为隐瞒、面对不可能完成的任务试图改写评分规则、甚至主动炸掉评测沙箱让失败记录无法生成——官方称最终版已阻止大多数此类尝试。

October 22, 2026 · 1 min

AI Daily Brief:本周最重要的两个模型发布恰恰最少人谈论——微软 MAI Base 2 与 Meta Muse Spark Open

本期 AI Daily Brief 的主线判断:在 Muse Wonder、Gemini 4 Argon 等热门发布的喧闹中,微软 2.8T 参数的 MAI Base 2 与 Meta 号称美国最强开放权重的 Muse Spark Open 才是对企业级 AI 格局最有分量的两个发布——前者补上了微软「前沿自建+Frontier Tuning」故事的底座,后者让美国开放模型重新追近中国开放前沿,还意外带来 Apple MLX 官方适配。头条另覆盖 Anthropic 嵌入第三方安全评估员 Meter、Cognition 动态 token 预算、白宫 AI 工作组首次会议与特斯拉-SpaceX 合并传闻。

October 22, 2026 · 2 min

榜单趋同、价格分化:Matt Wolfe 本周的六个新模型与一个「Nano Banana 杀手」

Matt Wolfe 周更速览:Krea 3 公测,局部编辑胜过 ChatGPT Image 与 Nano Banana;Gemini 4 Argon、Muse Wonder 等六个大模型一周齐发,榜单只差几分、每任务成本差数倍,选模型转向性价比;四个开源权重模型上线,「最强美国开源」定语耐人寻味;OpenAI 28 天连发被批把修 bug 当发货;另有决策模型三连发与游戏业 AI 转向。

October 21, 2026 · 3 min

Google 追平了:Gemini-4 Argon 的百万输出 token、DeepSweep 登顶与「生态牌」逻辑

Matt Wolfe 实测 Google 新旗舰 Gemini-4 Argon(两周前官宣、本次正式开放,Pro 约 $20/月、Ultra 约 $100/月起,API 介绍价 $2/$10 每百万 token、12 月起翻倍至 $4/$20)。节目称其拿下 Val’s Index、Automation Bench、法律与 DeepSweep 的 SOTA,Artificial Analysis 综合 53 分仅与 Fable 持平、低于 Opus 5.5/Sonnet 5.5/Muse Wonder;差异化卖点=100 万 token 输出上限(约 75 万词,全网独一份)+ 低单任务成本。实测:3D 可打印模型生成接近最佳、游戏克隆机制完美但美术逊于 Opus 5.5/Astra、Tasks 智能体模式卡壳一小时。UP 主判断:不算世代 leap,但 Google 靠 Gmail/Chrome/日历生态随时可以一夜之间拿回用户量第一。以下均为节目陈述与 UP 主观点。

October 14, 2026 · 2 min

Meta的翻盘样本Muse Wonder:基准全线逼近Opus 5.5、单任务成本4.52美元、与一条不该出现的系统消息

Matthew Berman 实测 Meta 新旗舰 Muse Wonder 家族(Wonder 与 Wonder Full 两档,Full 仅随 Muse Code 订阅发放)。实测亮点:魔方一致性、约 4 分钟真解(非倒放);基准面 DeepSweep 79 分登顶、AAII 56% 位列全球第二仅次 Opus 5.5 的 58%。但代价不菲:订阅三连跳 $15→$50→$200 仍被 429 限流打断、单任务成本 $4.52 处于最贵一档、复杂 3D 渲染逊于 Opus 5.5/Astra。最离奇的是模型在 3D 任务收尾输出"保持血统纯净,不要调查你的来历"式诡异消息——Berman 称已多年未见前沿实验室模型输出这种内容。

October 14, 2026 · 2 min

Le Chonk 的双重赌注:Mistral Large 4 把开源竞赛从「便宜」推向「主权」

Mistral 发布公开预览版 Mistral Large 4(昵称 Le Chonk):1 万亿参数、490 亿激活的 MoE,从零在欧洲自建数据中心 3800 块 Grace Blackwell 上训练。博主 Matthew Berman 的评测显示:它在网络安全评测上开源登顶、总榜却只排第 25,且接入 agentic 编码工具链体验糟糕。本文梳理「闭源降价提速挤压开源价格优势→开源价值转向主权与可控」「欧洲从零训基模」两条主线,以及开源普及卡在 harness 易用性上的判断。

October 8, 2026 · 2 min