<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>权力 on MessageDaily</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/%E6%9D%83%E5%8A%9B/</link><description>Recent content in 权力 on MessageDaily</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2026 12:10:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/%E6%9D%83%E5%8A%9B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>把特权写进债券、把表决搬进密室：Dwarkesh 预习 Robert Caro 的两堂权力课</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-10-30-dwarkesh-caro-power-lessons/</link><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 12:10:00 +0800</pubDate><guid>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-10-30-dwarkesh-caro-power-lessons/</guid><description>Dwarkesh Patel 在专访 Robert Caro 前放出的一期视频文章，把《权力掮客》与林登·约翰逊四部曲拆成两套可复用的权力机制：Moses 靠「起草治理自己的法律」把一个建桥机构变成宪法级永动机——再融资单句、连接道路的创造性解释、1946 年借款能力两倍于纽约市政府；LBJ 则把宪法故意设计成不可领导的参议院变成权力中心，靠杠杆（委员会分配、金主、议事日程）、全院一致同意协议（把表决搬进密室）与信息垄断撮合（1957 年民权法案七个月大交易）三件套。两段弧线恰好相反：理想主义者沦为权力的瘾君子，机会主义者却在掌权后兑现无人知晓的理想。</description></item></channel></rss>