<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>弃权 on MessageDaily</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/%E5%BC%83%E6%9D%83/</link><description>Recent content in 弃权 on MessageDaily</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/%E5%BC%83%E6%9D%83/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Agentic Abstention: Do Agents Know When to Stop Instead of Act? 精读</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-07-01-agentic-abstention-paper-reading/</link><pubDate>Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-07-01-agentic-abstention-paper-reading/</guid><description>深度精读华盛顿大学论文——首次系统研究 LLM Agent 的&amp;rsquo;弃权&amp;rsquo;问题：当任务不可行时，智能体是否知道该停下而非继续行动？在 28,000+ 任务上评估 13 个 LLM-as-Agent 系统，发现核心挑战不是&amp;rsquo;能不能弃权&amp;rsquo;而是&amp;rsquo;何时弃权&amp;rsquo;。提出的 CONVOLVE 上下文工程方法仅用 20 条轨迹就将 Llama-3.3-70B 的及时弃权率从 26.7% 提升至 57.4%，且小模型蒸馏的规则可跨模型迁移。</description></item></channel></rss>