<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>实证研究 on MessageDaily</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/%E5%AE%9E%E8%AF%81%E7%A0%94%E7%A9%B6/</link><description>Recent content in 实证研究 on MessageDaily</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://inkeast.github.io/MessageDaily/tags/%E5%AE%9E%E8%AF%81%E7%A0%94%E7%A9%B6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Requirements After the First Edit 精读：需求晚到正在让 Agent 会话里的代码作废翻倍</title><link>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-09-06-requirements-after-first-edit-paper-reading/</link><pubDate>Sun, 06 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://inkeast.github.io/MessageDaily/posts/2026-09-06-requirements-after-first-edit-paper-reading/</guid><description>KIT×早稻田×阿德莱德在 3,553 个真实 SWE-chat 会话上首次把&amp;rsquo;需求晚到&amp;rsquo;与&amp;rsquo;行级代码作废&amp;rsquo;在同一会话内关联：新需求到达后，Agent 删除的先前代码量约为无需求编辑的 2 倍，且该负担随会话推进无衰减；受控实验进一步显示延迟披露只是把实现工作搬到披露之后、并未增加额外返工。需求工程 30 年的 volatility 教训在 agentic 编码场景被压缩进单一会话重演。</description></item></channel></rss>