基准凭什么可信:难度分布的测度科学与任务实例的质量标注
精读两篇评测科学新文:UIUC 等把基准形式化为难度轴上的经验测度,用 DDM 与 Max Gap 诊断 25 个基准的失配与覆盖空洞,BenchFill 补 3 题即平均削减 32.67% 的 gap sum;浙大 ExLabel 用自进化经验库代理评估 SWE 数据集任务清晰度与测试覆盖度,过滤后微调 Qwen3.5-9B 在 SWE-bench Verified 冲到 66.2%。两者分别从分布层与实例层回答同一个问题——基准的分数凭什么可信。